Ухвала суду № 73448322, 18.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2108/18

Провадження № 1-кс/185/607/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Гордиченко Р.С., прокурора Мінарського Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарського Є.І. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за № 12018040370000642, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарський Є.І. звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за № 12018040370000642, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040370000642 від 07.03.2018 року за ч. 1 ст.213 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рапорту заступника начальника сектору превенції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гуляєва Д.С. від 06.03.2018 року, який при проведенні оперативно-профілактичних заходів проведення операції «Метал» встановив, що на території м. Павлоград, АДРЕСА_1 незаконно функціонує пункт прийому металобрухту.

26.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 року було проведено обшук території домоволодіння по АДРЕСА_1 м. Павлограда Дніпропетровської області за місцем проживання гр. ОСОБА_3, під час якого було виявлено та вилучено брухт чорного металу вагою 1 630 кг, ваги марки «РП 500 шсм 13м №40802» 1980 року випуску, ваги електронні марки «Vitol-6» та 3 робочі зошити, в яких відображені записи щодо здійснення незаконних операцій з металобрухтом.

Під час опитування ОСОБА_3 пояснив, що приблизно 2 тижні тому він перебував за місцем свого проживання. Приблизно о 14 год. 00 хв. він вийшов до магазину за продуктами харчування. Неподалік від його будинку на відстані приблизно 40-50 м стояв вантажний автомобіль марки «Камаз» з зеленою кабіною, в якому знаходився металобрухт. Біля вказаного автомобіля перебувало раніше невідомих йому 3 чоловіка. Під час розмови один з них пояснив, що займається скупкою металобрухту та в них зламався автомобіль, в якому перебував брухт чорного металу. За грошову винагороду у сумі 500,00 грн. один із чоловіків запропонував ОСОБА_4 розгрузити метал у його дворі для зберігання та в подальшому приїхати та забрати метал. Він погодився на їхню пропозицію та вони розгрузили металобрухт у нього у дворі. В подальшому, 26.03.2018 року під час проведення обшуку працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_4 брухт чорного металу вагою 1630 кг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він офіційно ніде не працює, однак інколи підробляє водієм на автомобілі марки «Камаз», який належить ОСОБА_6 Так, 15.03.2018 року зранку йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7, який працює представником ТОВ «Стальсправа» та сказав, що йому необхідно приїхати на підприємство «Інтерпайпвтормет» та забрати лом чорного металу з метою його перевезення на інший майданчик, який належить ТОВ «Стальсправа» у с. Богуслав. В цей же день приблизно о 13 год. 00 хв. він приїхав на автомобілі марки «Камаз» на «Інтерпайпвтормет», що знаходиться на вул. Харківській у м. Павлограді, з метою забрати лом чорного металу вагою 1630 кг. Після того, як його завантажили металом, він виїхав із «Інтерпайпа» та почав рух по вул. Харківській м. Павлограда в напрямку залізничного вокзалу. Він вибрав саме такий маршрут, оскільки вирішив заїхати до магазину, який знаходиться неподалік вул. Космонавтів у м. Павлоград та купити собі цукор. Рухаючись по вказаній вулиці, у нього зламався автомобіль та він зупинився поблизу будинку АДРЕСА_1. Через деякий час він побачив, що по вулиці Космонавтів проходить чоловік циганської національності. Він йому пояснив, що зламався автомобіль та запропонував передати на зберігання метал, на що ОСОБА_4 погодився. Далі він під'їхав на зламаному автомобілі до воріт будинку ОСОБА_4 Після цього він вигрузив метал та ваги, які знаходилися у автомобілі. Розгрузивши метал на подвір'я, він зателефонував своєму братові на номер телефону НОМЕР_1 та після цього за ним приїхав автомобіль марки «МАН» зеленого кольору та його відтягнули на буксирі на площадку у с. Богуслав.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5, останній назвав свій номер мобільного телефону, якими користується, а саме: НОМЕР_2.

Так, на даний час з метою прийняття законного і неупередженого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформація, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, а саме інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з'єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 14.03.2018 року по 00:00 год. 27.03.2018 року.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарський Є.І. зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення правопорушення могли користуватися послугами операторів комунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарського Є.І. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року за № 12018040370000642, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарському Є.І., Зейналову І.А., Ємельянову В.А., слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку А.І., Новоженовій О.В., Козелецькому Б.О. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо деталізації телефонних з'єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з'єднання, типу та виду з'єднання, дати, часу та терміну з'єднання, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з'єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв'язку з терміналом мобільного зв'язку по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 14.03.2018 року по 00:00 год. 27.03.2018 року, в приміщенні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мінарському Є.І., Зейналову І.А., Ємельянову В.А., слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнку А.І., Новоженовій О.В., Козелецькому Б.О. тимчасовий доступ та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 травня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко