Ухвала суду № 73448086, 17.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 квітня 2018 року справа № 705/161/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 705/161/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) [позивач - не прибув]

до Уманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області (вул. Волонтерів, 4, м. Умань, Черкаська область, 20300, ЄДРПОУ 40384977) [представник відповідача - не прибув]

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538) [представник третьої особи - не прибув]

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, прийнято ухвалу.

12.03.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати незаконними дії Уманського об'єднаного УПФУ в Черкаській області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- скасувати прийняте відповідачем рішення (протокол від 17.11.2017 № 3202) у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за Списком № 1;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (від 18.08.2017 № 3202/1027) про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1;

- стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 640 грн.

Ухвалою від 02.04.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.04.2018 о 11 годині 00 хвилин. Відповідачеві запропоновано у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву з додатками.

Позивач у судове засідання не прибув, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.53).

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та доказ направлення копії відзиву позивачеві не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 54).

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням про заміну первинного відповідача на належного у зв'язку з припиненням юридичної особи відповідача - Уманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області та про відкладення розгляду справи.

КАС України (ст.48) передбачено обов'язок суду стосовно з'ясування думки позивача щодо заміни неналежного відповідача.

Неявка позивача у судове засідання та відсутність повідомлення / письмової позиції позивача стосовно розгляду питання про заміну відповідача у справі на належного є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні 17.04.2018.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до ч.3 ст.223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 травня 2018 року о 15 годині 45 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати письмову позицію стосовно заміни відповідача на належного: Уманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області як правонаступника.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).

Суддя Л.В. Трофімова