Ухвала суду № 73448063, 18.04.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7214/17

Провадження № 2/0182/916/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „ОСОБА_2А.” , третя особа Державний реєстратор Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3? про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки позивачу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки договір оренди земельної ділянки вона не укладала та не підписувала, договір підписаний не нею, а невідомою особою.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та оскільки проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства „ОСОБА_2А.” , третя особа Державний реєстратор Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки позивачу - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка,4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи виконано підписи в договорі оренди земельної ділянки від 05.10.2016 року, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ „ОСОБА_2А.” самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи є в підписах ознаки підроблення, імітації підпису його власника – ОСОБА_1?

В якості зразків підписів ОСОБА_1 для експертизи надати:

1) оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.10.2016 року (а.с.53-55);

2) матеріали цивільної справи за №182/7214/17;

3) експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 20-ти аркушах (а.с.99-100), розрахункову книжку по оплаті за природний газ на ім’я ОСОБА_1 на 12 арк. за період з червня 2016 року по березень 2017 року ( підписані платником ОСОБА_1І.).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Берегова,48, роз’яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4