
Єдиний унікальний №235/2637/14-п
Провадження № 3/235/618/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 травня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»євка, Стерлітамакського району Башкирської АРСР, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул..Молодої Гвардії, 27, за ст.184 ч1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 – є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, 03.06.1996р.н., ухиляться від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо її виховання, внаслідок чого вона з 01.01.2014р. не відвідує навчальні заняття в Селидівському професійному ліцеї, про що було складено протокол ДО 197837 від 15.042014р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Згідно ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов’язків щодо навчання своєї неповнолітньої доньки, а тому його слід визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.184 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»євка, Стерлітамакського району Башкирської АРСР, визнати винним за ст..184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 51(п’ятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»євка, Стерлітамакського району Башкирської АРСР, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.
Суддя.
Судове рішення № 73447638, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2637/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: