Ухвала суду № 73447383, 18.04.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/1344/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кашпур О.В.,

за участі секретаря Демусенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцького професійного ліцею про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області негайно зупинити виконання робіт (виробництва): газополум'яні роботи; посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (балони з киснем, зрідженим газом, вуглекислотою; виконання робіт в діючих електроустановках понад 1000 В та експлуатація ТП-91 (трансформаторна підстанція) у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 31.08.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2017провадження у справі зупинено до 28.11.2017.

Ухвалою суду від 28.11.2017 провадження у справі зупинено до 26.12.2017.

Ухвалою суду від 26.12.2017 провадження у справі зупинено до 13.03.2018.

Ухвалою суду від 13.03.2018 провадження у справі зупинено до 18.04.2018.

Представник позивача 18.04.2018 надіслав до суду заяву про відмови від позовних вимог у зв’язку з усуненням відповідачем порушень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Оскільки позивач відмовився від адміністративного позову, тому провадження у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області про застосування заходів реагування – підлягає закриттю.

Керуючись статтями 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області про застосування заходів реагування закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур