Постанова № 73447378, 12.05.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/578/14

Справа № 235/2436/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції УДАЇ ГУМУС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 16.06.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ м-н «Сонячний», 10/36,за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.04.2014р. о 19.40год. ОСОБА_2 в порушення п. 2.3, 13.1, ПДР в м.Біла Церква по вул..Перемоги, 50, керуючи транспортним засобом «Volvo Fn» 12420 держномер АІ 3217 ВХ, зареєстрованим в МРЕВ м. Біла Церква, що належить ОСОБА_3, проявив неуважність, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Опель Астра» держномер 55533 КК, під керуванням ОСОБА_4, який рухався с права, про що інспектором ДПС було складено протокол АБ2 № 485893 від 24.10.2013р.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, 16.06.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН №2938702412 визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425(чотириста двадцять п’ять)грн.,який перерахувати на р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016,

Стягнути з ОСОБА_2, 16.06.1980р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН №2938702412 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя