
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/420/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.
за участю:
представника позивача: Мотигіної Ю.В.
представника відповідача: Агурбаш О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального провадження клопотання представника позивача Мотигіної Юлії Володимирівни про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії (а.с.4-10).
Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 812/420/18 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. (а.с.1-2).
13 березня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04 квітня 2018 року.
04 квітня 2018 року підготовче засідання відкладено на 18 квітня 2018 року.
18 квітня 2018 року в підготовче засідання прибули представники сторін.
Представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, оскільки позивач бажає скористатися правом на подачу відповіді на відзив, а також має намір підготувати інші процесуальні документи, які мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи по суті. Підготовка цих документів потребує часу, зважаючи на те, що наразі строки підготовчого провадження спливають, представник позивача просив суд задовольнити його клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Підготовче провадження у даній справі триває 54 дні.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, у зв'язку з чим клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Мотигіної Юлії Володимирівни про продовження строку підготовчого провадження у справі № 812/420/18 задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 812/420/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії на тридцять днів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Текст повного судового рішення складено 18.04.2018 року.
СуддяН.М. Басова
Судове рішення № 73447205, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/420/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: