Ухвала суду № 73447048, 16.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/365/18

Провадження № 2/185/1286/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С. , за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути заборгованість, в зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови договору.

Ухвалою від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін по справі. Ухвалою від 15.03.2018 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, в судове засідання 16.04.2018 року не з'явився, прични неявки не повідомив

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, просив розгляд справи відкласти для надання йому строку для звернення за правовою допомогою, заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов’язковою для надання пояснення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи, зміст позовних вимог, відзив відповідача та відповідь на відзив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника позивача визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві, та надання відповідних розрахунків та доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи, не розпочинаючи його по суті, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 17 травня 2018 року о 13:30 годині.

Визнати обов’язковою явку представника ПАТ «КБ «Приватбанк» у розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 17 травня 2018 року о 13:30 годині.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2