Постанова № 73446975, 06.02.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
235/342/14-п
Номер документу
73446975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний № 235/342/14-п

Провадження № 3/235/159/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ вул..Леніна, 159/5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164-16 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з грудня 2013 року по 16.01.2014р. за місцем свого мешкання: Донецька область м.Красноармійськ вул..Леніна, 159/5, виготовляла та реалізовувала місцевим жителям самогон по ціні 14грн. за 0,5л, чим займалась видом господарської діяльності, у відношенні якого діє спеціальна заборона, встановлена законом, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 164818 від 20.01.2014 року.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, визнала, що вчинила правопорушення, надала особисті пояснення. В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, належним чином повідомлялась про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.164-16 КУпАП зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, її слід визнати винною за ст.164-16 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне покарання - штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700грн.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст. 164-16 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ст.164-16 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення – штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700(одна тисяча сімсот)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЄДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Речовий доказ, вилучений у ОСОБА_1, самогонний апарат, що зберігається камері схову Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області(квитанція № 435), знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73446975 ?

Документ № 73446975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73446975 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 73446975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73446975, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73446975, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73446975 відноситься до справи № 235/342/14-п

Це рішення відноситься до справи № 235/342/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73446974
Наступний документ : 73446980