Ухвала суду № 73446656, 18.04.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7152/17

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Скрипник К.О.

за участю секретаря - Піменової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017041690000035 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Єрух С.В.,

захисника адвоката ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме довідку про грошову суму нарахованої матеріальної допомоги ОСОБА_1 за період з грудня 2014 року по жовтень 2015 року, яка перебуває в Управлінні соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.

У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого та обвинувачена ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає що клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки перевірка зазначених у ньому відомостей необхідна для здійснення повного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91,93, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради довідку про грошову суму нарахованої матеріальної допомоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з грудня 2014 року по жовтень 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник