
Єдиний унікальний № 235/509/14-п
Провадження 3/235/187/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Агропромбуд», що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 63/53, за ст.41 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, працює директором ПП «Агропромбуд», згідно наказу № 2к від 25.03.2005р. є посадовою особою з правом прийому та звільнення працівників та виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого законодавства про працю, яке було встановлено при перевірці 28.01.2014р. ПП «Агропромбуд», (юридична адреса Донецька область м.Красноармійськ, вул..Артема, 167), а саме:
В порушення п. 2.3 гл.2 Інструкції № 58, відсутні підписи деяких звільнених працівників про отримання трудових книжок в книзі руху трудових книжок;
В порушення абз.5 п.у7.1 гл.7 Інструкції № 58, книга обліку трудових книжок не відповідає встановленій формі: не пронумерована, не скріплена печаткою, не підписана керівником;
В порушення ст. 29 КЗпП України відсутня посадова інструкція на водія підприємства;
В порушення ч.4 ст.79 КЗпП України черговість надання відпусток на 2014р. не визначена графіком;
У порушення ст..116 КЗпП України існує несвоєчасна виплата заробітної плати та розрахункових сум звільненим працівникам.
У порушення ст. 96, 97 КЗпП України, ст..ст.5, 6, 11 ЗУ «Про оплату праці» від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР нарахування заробітної плати без урахування будь яких регіональних, генеральних, або галузевих угод відповідно до виду діяльності .
Про встановлені порушення трудового законодавства було складено протокол № 05-18-010/0055 від 28.01.2014р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений, в судовому засіданні визнав, що вчинив порушення трудового законодавства.
Відповідно до ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності та громадян – суб’єктів підприємницької діяльності від 30 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому його необхідно признати винним та призначити адміністративне стягнення – штраф в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 680грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст. 41ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680(шістсот вісімдесят)грн. на рахунок держави № 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету – 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 73446613, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/509/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: