Постанова № 73446430, 17.04.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/702/18

провадження № 3/179/354/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 10 квітня 1952р. народження, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 11.3 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: “На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу”, 10 квітня 2018 року о 20.30 год. на автодорозі Т-04-10 Дніпропетровськ-Магдалинівка-Котовка в районі перехрестя з вул. Пошивайла с. Очеретувате водій керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись з сторони м. Дніпро в напрямку смт. Магдалинівка на заокругленій ділянці дороги здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілі в ДТП відсутні.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав повністю.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2018р. серії БД № 454314 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди ? яка сталася 10.04.2018р. о 20.30 год. на а/д Т-04-10 перехрестя з вул. Пошивайло в с. Очеретувате Магдалинівського району, де вказано на вид події, погодні умови, стан дорожнього покриття, розміри проїзної частини, місце зіткнення з автомобілем /а. с. 3/.

Рапортом посадової особи , де вказано, що 10.04.2018р. сталося ДТП на автодорозі Т-04-10 Дніпропетровськ-Магдалинівка-Котовка в районі перехрестя з вул. Пошивайла с. Очеретувате на заокругленій ділянці дороги здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку зі сторони смт. Магдалинівка в напрямку м. Дніпро /а.с. 4/.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що 10.04.2018р. керувала належним їй транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, зі сторони смт. Магдалинівка в напрямку м. Дніпро. Рухаючись в с. Очеретувате по а/д Т-04-10 в районі перехрестя з вул. Пошивайла на зустрічній ділянці дороги рухався автомобіль на зустріч ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який здійснив виїзд на зустрічну смугу врезультаті чого здійснив зіткнення з її автомобілем. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, вона тілесних ушкоджень не отримала /а. с 5/.

Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, який пояснив, що 10.04.2018р. керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі сторони м. Дніпро в напрямку смт. Магдалинівка. Рухаючись по а/д Т-04-10 Дніпропетровськ-Магдалинівка-Котовка на заокругленій ділянці дороги здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 ушкоджень не отримав /а.с. 6/.

Фотокопіями транспортних засобів після зіткнення з видимими пошкодженнями /а.с. 7-11/.

Висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння від 11.04.2018р. № 45 о 01.30 год. виданим КЗ «Магдалинівська ЦРЛ» ДОР, де встановлено, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено /а.с. 14/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України та що його діями скоєно зіткнення з автомобілем, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом’якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; ГП № 454314;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок /340/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.