
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 квітня 2018 р. Справа №805/1944/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса для листування зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1) до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області (адреса: код ЄДРПОУ: 0005420505, 87400, Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, пр.. Миру, 72) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасування наказу відповідача від 03 березня 2018 року №6-к «про притягнення до дисциплінарної відповідальності завідувача сектору у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації ОСОБА_1.»;
- стягнути моральну шкоду з відповідача в розмірі 20 000 гривень.
Ухвалою від 26 березня 2018 року позов було залишено без руху.
На виконання ухвали відповідач, відмовився від вимоги про «стягнути моральну шкоду з відповідача в розмірі 20 000 гривень» та усунув недоліки позовної заяви встановлені Ухвалою від 26 березня 2018 року.
Надав виправлений позов у яком просить суд:
- визнати протиправним та скасування наказу керівника апарату Мангушської районної державної адміністрації Донецької області від 03 березня 2018 року №6-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності завідувача сектору у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації ОСОБА_1.».
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 травня 2018 року об 11:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов'язати позивача надати :
- копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1;
- копію РНОКПП (ІНН) на ім'я ОСОБА_1.
Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії:
- дисциплінарної справи ОСОБА_1;
- посадової інструкції директора Мангушського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді;
- Положення (Статут) про Мангушський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді;
- штатний розклад Мангушської райдержадміністрації;
- розпорядження голови Мангушської райдержадміністрації про структуру Мангушської райдержадміністрації;
- V розділу річного звіту 2-ФК "Фізкультурно-оздоровча діяльність» за 2016 рік;
- лист Мангушської райдержадміністрації від 13 березня 2018 року № 04/29-0425 із додатками.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 73445999, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1944/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: