Ухвала суду № 73445578, 17.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 квітня 2018 р. Справа №805/1126/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Горічевій С.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Барабан В.В., за довір.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання наказів частково протиправними та їх скасування, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 Наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12 січня 2018 року № 78 "Про порушення службової дисципліни старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_1" про звільнення з посади старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції з за порушення службової дисципліни;

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 Наказу від 16 січня 2018 року № 22 о/с Головного управління Національної поліції в Донецькій області в частині звільнення з посади старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського ГУ НП в Донецькій області майора поліції у запас (із постановкою на військовий облік) за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області поновити на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області з 17 січня 2018 року;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 17 січня 2018 року по день винесення судового рішення.

17 квітня 2018 року через відділ діловодства та архівної роботи суду подана заява про відкладення судового засідання у зв'язку з зайнятістю у іншому процесі адвоката Харитонової Л.Г., з якою укладено договір про надання правничої допомоги.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про відкладення справи, а також просив продовжити строки підготовчого провадження по справі на тридцять днів, з метою надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом перед учасниками судового розгляду постановлене на обговорення питання, щодо призначення наступного судового засідання на 27 квітня 2018 року в режимі відеоконференції .

В судовому засіданні позивач та представник відповідача підтримали проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до частини 8 статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження сторін по справі від місця проведення судового засідання, та з метою створення умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та обов'язків, всебічного та повного з'ясування обставин у справі, а також забезпечення розгляду та вирішення справи впродовж розумного строку, суд вважає необхідним призначити участь сторін по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 173, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання наказів частково протиправними та їх скасування, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі до 27 квітня 2018 року до 14 год. 00 хвилин.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 квітня 2018 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу, представнику позивача, представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 квітня 2018 року о 14 годині 00 хв., в приміщення за адресою:87525, м. Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 52 -а).

Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Зінченко О.В.