
Справа № 202/1779/18
Провадження № 2-о/202/80/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою заінтересована особа: Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
Ознайомившись із заявою, вважаю, що зазначена заява подана без дотримання вимог ст. 175,177, 293,318 ЦПК України, так заявнику необхідно визначитися із заінтересованою особою по справі, оскільки ним зазначено заінтересованою особою Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України, однак відповідно до Постанови КМ України від 08.11.2017 року за №821 « Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Правонаступником Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49123 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26 ЄДРПОУ 21910427).
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись: ст. ст.175,177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 73445445, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1779/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: