
Справа № 234/4941/18
Провадження № 3/234/1269/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, мешкає: Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Рум’янцева,30/96, за ч.1 ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.04.2018 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул.Паркова у м.Краматорську біля буд.91 гучно висловлювався нецензурною лайкою в бік оточуючих та працівників поліції, чіплявся за формений одяг працівника поліції. На неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АА № 649559 від 01.04.2018 року та іншими матеріалами справи ( а.с.1-6), поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП доведена.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.185 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 40-1, 185 ч.1 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 185 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73445013, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4941/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: