Ухвала суду № 73444692, 16.04.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1857/16-ц

2/212/114/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'янової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів кредитних послуг визнання недійсним договорів кредиту та забезпечення,

встановив:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів кредитних послуг визнання недійсним договорів кредиту та забезпечення.

16.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залучення її до участі у справі правонаступника позивача, посилаючись на те, що 04.04.2018 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-01-23-000417-а від 15.03.2018 року. Згідно п. 2.1. цього ОСОБА_6 відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця за Кредитним договором № 689-пк-2006 від 26.07.2006 року та договорами забезпечення цього кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, питання про залучення правонаступника позивача просив розглянути у його відсутність.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, надано заяву про розгляд даного клопотання у їх відсутності, не заперечують проти залучення у справі правонаступника.

Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» , та правонаступника відповідача по зустрічному позову.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів кредитних послуг визнання недійсним договорів кредиту та забезпечення - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" - ОСОБА_1 (Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, пр. Красноармійський, будинок 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 16 квітня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний