Ухвала суду № 73444505, 10.04.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8650/17

(2/199/81/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_4 – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року, за клопотанням представника позивачів по справі, було витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії нотаріальної справи та документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» відносно об’єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, на виконання ухвали суду приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 надала письмові пояснення, згідно яких не може надати суду вищезазначені копії документів, оскільки відповідно до Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України18.11.2016 року за № 3267/5 доступ до документів реєстраційної справи, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб’єкта.

10 квітня 2018 року, у судовому засіданні, позивач заявив клопотання про витребування від відповідного органу Дніпровської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи та документів, що стали підставою для державної реєстрації прав та їх обтяжень відносно об’єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,- задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи та документів, що стали підставою для державної реєстрації 15.11.2016 року права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» відносно об’єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( номер запису про право власності 17505870 ) здійсненої державним реєстратором приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

ОСОБА_4 оскарженню не підлягає.

Суддя