Ухвала суду № 73444475, 18.04.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1189/17

Провадження № 2-с/211/20/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

17 березня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1189/17 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.02.2017 року в сумі 5732,22 грн., інфляційних витрат в сумі 2593,37 грн., 3% річних в сумі 302,42 грн., судового збору в сумі 800,00 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу вона дізналася 12.04.2018 р. з повідомлення виконавчої служби. Вказала, що стягувач не надав суду акту виконаних робіт та поставлених послуг, не надав договору про надання послуг. Її помилково було вказано в заяві боржником, так як договору про надання послуг вона зі стягувачем не складала. право власності та договір на поставу комунальних послуг належить іншій особі, протягом періоду надання послуг вона там взагалі не проживала. Тому в зв’язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази отримання боржниками судового наказу.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги ч.3 ст. 171 ЦПК України суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 17 березня 2017 року по справі № 211/1189/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.02.2017 року в сумі 5732,22 грн., інфляційних витрат в сумі 2593,37 грн., 3% річних в сумі 302,42 грн., судового збору в сумі 800,00 грн.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 17 березня 2017 року по справі № 211/1189/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.02.2017 року в сумі 5732,22 грн., інфляційних витрат в сумі 2593,37 грн., 3% річних в сумі 302,42 грн., судового збору в сумі 800,00 грн.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко