Ухвала суду № 73444466, 16.04.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/735/18

Провадження № 2/229/337/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Лопатко Н.В.

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Межеве) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Бета” (ЄДРПОУ 36479128, місцезнаходження: Чернігівська обл., м. Чернігів, Проспект Миру, 233) про визнання договору емфітевзису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Бета” про визнання договору емфітевзису недійсним.

16 квітня 2018 року в підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 надано клопотання про витребування у Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції(84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16) наступних доказів: копії договору оренди земельної ділянки площею 4,34 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0132 належної ОСОБА_3, зареєстрованого 02.04.2018 року; копію заяви про реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 4,34 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0132 належної ОСОБА_3; копію реєстраційної справи щодо припинення договору емфітевзису укладеного між ОСОБА_3 та відповідачем земельної ділянки площею 4,34 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0132 належної ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти задововлення вказаного вище клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, враховуючи те, що необхідність витребування обгрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, якими позивач обгрунтовує вказані вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача зазначено, що позивач не мала можливості подати зазначене клопотання у встановлені строки, оскільки про договір оренди землі позивачу стало відомо лише 09.04.2018 року.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об’єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання – задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16) наступні докази: копію договору оренди земельної ділянки площею 4,34 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0132 належної ОСОБА_3, зареєстрованого 02.04.2018 року; копію заяви про реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 4,34 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0132 належної ОСОБА_3; копію реєстраційної справи щодо припинення договору емфітевзису укладеного між ОСОБА_3 та відповідачем земельної ділянки площею 4,34 га, кадастровий номер 1425583200:05:000:0132 належної ОСОБА_3

Копію ухвали направити для належного виконання Реєстраційній службі Дружківського міського управління юстиції.

Роз’яснити керівнику Реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Лопатко