Постанова № 73444088, 31.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

31.01.2018 Справа № 200/18201/17

Провадження № 3/200/3855/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ліквідатором Дніпропетровської філії ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи ліквідатором Дніпропетровської філії ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» розташованого за адресою: АДРЕСА_2, за порушення п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 13.4.1 ст. 134, ст. 138, п. 187.1 ст. 187, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 2001. ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.134.1.1 п.134.1 ст.133 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.7 П(С)БУ 15 «Дохід», занижено дохід у податковій декларації з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 23067 грн, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але не вплинуло на заниження (завищення) об’єкта оподаткування (декларація з податку на прибуток №31022 від 29.09.2017р.) (Акт перевірки №14104/04-36-14-11/26370993 від 02.10.2017р. (за період з 01.01.2014 по 29.09.2017р.)

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 06.11.2017 року № 146/28-10-46-14-20262860 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв’язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна