
Справа № 200/17483/15-ц
Провадження №2/200/279/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2007/840-МК34/75, згідно умов якого відповідач отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 170 000 доларів США, зі сплатою 14,4% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 жовтня 2021 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 170 000 доларів США.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки №34/75 від 31.10.2007 року, де останній є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.08.2015 року сума заборгованості за кредитом складає 242 214,29 доларів США, та 1 962 687 грн. 19 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 157 953,60 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами - 84 260,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1 002 761,18 гривень, що еквівалентно 46 497,61 доларів США; штраф за порушення умов кредитного договору - 959926,01 грн., що еквівалентно 30965,36 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 242 214,29 доларів США, та 1 962 687 грн. 19 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач до суду не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та на підставі положень ст.280-283 ЦПК України розглядається в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Судом встановлено, що 31 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №8/2007/840-МК34/75, згідно умов якого відповідач отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 170 000 доларів США, зі сплатою 14,4% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20 жовтня 2021 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 170 000 доларів США.
ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.08.2015 року сума заборгованості за кредитом складає 242 214,29 доларів США, та 1 962 687 грн. 19 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 157 953,60 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами - 84 260,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1 002 761,18 гривень, що еквівалентно 46 497,61 доларів США; штраф за порушення умов кредитного договору - 959926,01 грн., що еквівалентно 30965,36 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Таким чином, вимоги ПАТ КБ «Надра» про стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 215 308,47 доларів США, що є еквівалентом 1 720 422 грн. 32 коп. підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по Кредитному договору №8/2007/840-МК34/75 від 31 жовтня 2007 року, в розмірі 242 214,29 доларів США, та 1 962 687 грн. 19 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 157 953,60 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами - 84 260,69 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1 002 761,18 гривень, що еквівалентно 46 497,61 доларів США; штраф за порушення умов кредитного договору - 959926,01 грн., що еквівалентно 30965,36 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі письмової заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 73443612, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17483/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: