
Справа № 162/193/18
Номер провадження 3/162/104/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 лютого 2018 року біля 15 год 50 хв на автодорозі Р-14 під час оформлення ДТП, в якій він був пасажиром транспортного засобу "Ауді-80" та перебував з явними ознаками алкогольного сп"яніння, образливо чіплявся та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських в присутності учасників дорожно-транспортної пригоди та перешкоджав працівникам поліції при оформленні ДТП, при цьому на законну вимогу інспектора СРПП №1 Любешівського ВП капітана поліції ОСОБА_2 припинити протиправні дії не відреагував.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, дати детальні показання щодо події вчинення ним адміністративного правопорушення не зміг, мотивуючи свій стан алкогольним сп"янінням, проте не заперечував обставин, місця і часу, про які зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями свідків, поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні, які показали, що чули як ОСОБА_1 висловлювався на адресу працівників поліції нецензурними словами, не виконував неодноразові їхні вимоги припинити протиправну поведінку, через що вони застосовували заходи примусу.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом’якшують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 73443340, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/193/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: