
Справа № 161/4014/18
Провадження № 3/161/1114/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Відродження, 22-А, кв. 66
за ст. 173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
12.03.2018 року о 04:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в м. Луцьку по пр. Відродження, 22-А, перебував в громадському місці в п’яному вигляді чим ображав людську гідність і громадську мораль, а згодом, при затриманні, виражався нецензурною лексикою в сторону працівників поліції чим порушував громадський порядок та спокій громадян, після чого на законні вимоги припинити адміністративне правопорушення не відреагував, вчинив злісну непокору, яка виражалася у шарпанні форменного одягу працівника поліції та відмові пройти до службового автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи міститься відповідні поштові повідомлення (а.с. 10, 12). Заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, підтверджуєтьсяматеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 308228, АА № 333013, АА № 308229 (а.с. 1-3), протоколом про адмінзатримання серії ВН № 005108 (а.с. 4), а також консультативним висновком спеціаліста № 670 (а.с. 5).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, з’явившись у громадському місці у п’яному вигляді, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, вчинивши злісну непокору на законні вимоги працівників поліції ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Судом не вбачаються обставини, що пом’якшують відповідальність, до тих що обтяжують відповідальність, суд відносить перебування у стані алкогольного сп’яніння під час вчинення адмінправопорушень.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 255 грн., передбаченого ст. 185 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст. ст. 51, 173, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн.;
- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн.;
- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’яти) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’яти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73443246, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4014/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: