Ухвала суду № 73443181, 18.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4685/18

Провадження № 2-с/127/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/4685/17 від 16 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/4685/17 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18 жовтня 2017 року.

Вказана заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 16.03.2018 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 26053, 48 грн. боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання та вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 176, 20 грн.

ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача КП «Вінницяміськтеплоенерго» не обгрунтованими та викривленими, а тому просить суд скасувати судовий наказ № 127/4685/18 від 16.03.2018 року. Посилається на необгрунтованість матеріальної вимоги та часткову неправомірність стягнення судового збору, оскільки заявник є учасником бойових дій.

Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Вінницький міський суд Вінницької області 16.03.2018 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 26053, 48 грн. боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання та вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 176, 20 грн.(а.с.19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до посвідчення серії АБ № 526919 ОСОБА_1 має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 16 березня 2018 року у справі 127/4685/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/4685/17 від 16 березня 2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 16 березня 2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі 127/4685/17 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 26053, 48 грн. на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання та судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: