Ухвала суду № 73442330, 18.04.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/422/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача подала до суду відзив в якому вказала на негідну поведінку в шлюбі ОСОБА_3, у зв'язку з чим вважає, що право на утримання в неї не виникло. Для підтвердження вказаної обставини представник просить суд викликати в судове засідання свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд встановив, що право дружини на утримання, передбачене статтею 84 Сімейного кодексу України, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, у разі смерті дитини, а також якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини (ч.1, 2 ст. 85 ЦПК України).

Обставини на які покликається представник відповідача не є істотними при вирішенні справи, оскільки предметом її розгляду є вирішення питання про надання дружині утримання в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, а не права на утримання одного з подружжя, що передбачене статтею 75 Сімейного кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про невмотивованість клопотання про виклик свідків, оскільки обставини які вони можуть повідомити, не входять до предмету доказування у вказаній справі.

Керуючись ст. 75, 84, 85 СК України, ст. 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник