Ухвала суду № 73442301, 13.04.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/198/18

УХВАЛА

13.04.2018 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вказані особи перебували у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр", який є суб’єктом порушених його прав, а тому за наслідками розгляду справи, у випадку доведення заподіяних збитків про відшкодування яких пред’явлено позов, до них може бути пред’явлено позов в порядку регресу, отож рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої заявлено клопотання, дійшов висновку, що воно підлягають до задоволення, оскільки із матеріалів, що додано до позову судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у трудових відносинах із відповідачем (працювали відповідно агрономом та трактористом) та виконували свої посадові обов’язки на час події, внаслідок якої позивач просить відшкодувати йому збитки, отож рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки, оскільки особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти в межах визначеного законодавцем строку підготовчого провадження, у зв’язку із необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімцентр" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, - призначивши його розгляд на 15.05.2018 о 16:00 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз’яснити, що позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Копію даної ухвали направити третім особам.

Роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Встановити строк для подання третіми особами пояснень щодо позову або відзиву - 10 днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко