
Справа №133/2078/17
Рішення
Іменем України
18 квітня 2018 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого - судді: Проця В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_2 до Махнівської сільської ради Козятинського району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнота за зустрічним позовом Органу опіки та піклування Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і Махнівської сільської ради Козятинського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину,-
Встановив:
Позивач – ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Махнівської сільської ради Козятинського району про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позову вказав, що 19 жовтня 2012 року померла його мати – ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті матері відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Він є спадкоємцем за законом, і у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки подав відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, однак, своїх спадкових прав не може оформити, так як у нього відсутні правовстановлюючі документ на спадкове майно, а тому, просить захистити його спадкові права за судовим рішенням.
Ухвалою суду від 11.12.2017 року до участі у даній справі була залучена у якості співвідповідача рідного брата позивача – ОСОБА_3, і оскільки він визнаний судом недієздатним, то згідно вищевказаної ухвали суду залучено представляти його інтереси законного представника – Орган опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації Вінницької області.
З метою захисту майнових інтересів недієздатного ОСОБА_3 в його інтересах Орган опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації Вінницької області, подав зустрічний позов до ОСОБА_2 і Махнівської сільської ради Козятинського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.
В обґрунтування якого було вказано, що відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину, а тому, за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? частки в спадковому будинковолодінні, яке залишилось після смерті його матері.
В судове засіданні позивач по первинному позову, він же відповідач по зустрічному позову – ОСОБА_2 не з?явився, однак його представник подала до суду письмову заяву про слухання справи без її участі первинний позов підтримує частково (в частині визнання за її довірителем права власності на ? спадкового будинковолодіння), а зустрічний позов визнає повністю.
Представник відповідача по первинному та зустрічному позовах – Махнівської сільської ради Козятинського району в судове засідання, не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про вирішення даного спору на розсуд суду.
Законний представник недієздатного відповідача по первинному позову – ОСОБА_3, він же законний представник недієздатного позивача по зустрічному позову - Органу опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, про слухання справи без участі законного представника, первинний позов визнав частково. Зустрічний позов підтримав.
Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що первинний позов слід задовольнити частково, а зустрічний позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 19 жовтня 2012 року померла мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті їхньої матері відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори, а ОСОБА_3, відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки є недієздатним.
Однак, своїх спадкових прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть оформити, так як у них відсутній належно оформлені правовстановлюючі на спадкове майно, а тому, їхні спадкові права слід захистити, визнавши за ними право власності в порядку спадкування по ? частки за кожним.
Крім цього, оскільки прізвище позивача по зустрічному позову у його метричних документах написано через літеру – «і», то необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем по зустрічному позову та його померлою матір?ю.
Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-268, 319 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Первинний позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області, вул. Нова, 23, який залишився після смерті його матері – ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2012 року.
В іншій частині вимог відмовити.
Зустрічний позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2012 року була матір?ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області, вул. Нова, 23, який залишився після смерті його матері – ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2012 року.
Повне рішення буде виготовлене на протязі п?яти днів, з дня закінчення розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 18.04.2018
Судове рішення № 73442250, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2078/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: