Ухвала суду № 73442077, 16.04.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
126/961/18
Номер документу
73442077
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/961/18

Провадження № 2/126/669/2018

"16" квітня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Бершадське МПД до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ПАТ "Вінницяобленерго" Бершадські ЕМ, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Бершадське МПД звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ПАТ "Вінницяобленерго" Бершадські ЕМ, ОСОБА_2, в якому просять зобов"язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 терміново надати безперешкодний доступ представникам ДП "Укрспирт" Бершадське МПД до підземної кабельної лінії для проведення відкритих ремонтних робіт та при повторній необхідності проведення ремонту не перешкоджати бригадам підприємства; уздовж підземних кабельних ліній електропередач-у вигляді земельної ділянки від крайніх кабелів на відстань 1 м. зобов"язати відповідача звільнити від незаконного забудованого (забетонованого) під'їзного шляху до гаража.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме :

в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повно викладені обставин, яким він обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема не зазначено докази, які підтверджують, що відповідач є власником земельної ділянки та житлового будинку по вул. Шевченка,10 в м. Бершадь Вінницької області , а третя особа ОСОБА_3 її користувачем.

в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи .

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Бершадське МПД до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ПАТ "Вінницяобленерго" Бершадські ЕМ, ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви. Зокрема: зазначити вірний спосіб захисту порушеного права; повно викласти обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; надати докази, що підтверджують обставини , на яких грунтуються позовні вимоги; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); вказати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73442077 ?

Документ № 73442077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73442077 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73442077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73442077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73442077, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73442077, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73442077 відноситься до справи № 126/961/18

Це рішення відноситься до справи № 126/961/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73442076
Наступний документ : 73442078