Ухвала суду № 73441971, 17.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2018 р. Справа № 903/69/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області, від 28 лютого 2018 року у справі № 903/69/18 ( суддя - Войціховський В.А.)

за заявою ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року апелянт - ОСОБА_2 - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 28 лютого 2018 року у справі № 903/69/18 за заявою ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" . Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку.

Скаржник у вказаній заяві просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, обґрунтовуючи це тим, що місцевим судом не було надіслано ухвалу про порушення справи про банкрутство, ухвала була отримана 29 березня 2018 року після звернення представника скаржника до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи наведені доводи, суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 28 лютого 2018 року у справі № 903/69/18 вважає наведені Скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними. З огляду на усе вищеописане в даній ухвалі, відповідно до статті 119 нової редакції ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд поновлює процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 119,234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 28 лютого 2018 року у справі № 903/69/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 903/69/18.

3. Запропонувати сторонам в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту - ОСОБА_2 в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.