Ухвала суду № 73441955, 16.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року

м. Одеса

Справа № 5017/3706/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційні скарги Тарутинської районної державної адміністрації і Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2017р.

у справі №5017/3706/2012

за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазур-Юг"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, Оперативного командування “Південь”

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок,

та за зустрічним позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до 1. Міністерства оборони України,

2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

про визнання припиненим права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 р. розгляд справи №5017/3706/2012 призначено на 12.04.2018 об 11:30, колегією суддів у складі головуючого судді Величко Т.А., суддів Колоколова С.І., Поліщук Л.В.

За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення” ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5017/3706/2012 у зв’язку із тимчасовою непрацездатність головуючого судді Величко Т.А. та перебуванням суддів Колоколова С.І. та Поліщук Л.В. у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 р. для розгляду апеляційних скарг Тарутинської районної державної адміністрації і Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2017 у справі №5017/3706/2012 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Тарутинської районної державної адміністрації і Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2017 у справі №5017/3706/2012.

2. Призначити справу №5017/3706/2012 до розгляду на 14 травня 2018 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.