
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 квітня 2018 року Справа № 915/1420/17
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
при секретарі Говоріній А.Е.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код 14291113)
про стягнення 2780,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.02.2018 о 12:30, запропоновано відповідачу, в 15-ти денний строк з дня отримання вказаної ухвали суду, надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, запропоновано позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати: відповідь на відзив (за наявності) у строк не пізніше 10.02.2018, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.
На виконання ухвали суду від 22.01.2018 від відповідача надійшов 05.02.2018 відзив від 05.02.2018 № 1612/3-18/27 та від позивача 09.02.2018 надійшла відповідь від 09.02.2018 № 18-01-02.01-788 на відзив відповідача.
13.03.2018 від позивача надійшла заява від 12.03.2018 б/н в якій він повідомляє про його згоду на застосування процедури врегулювання спору за участю судді відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України.
16.04.2018 від представника відповідача надійшла заява про згоду на проведення процедури врегулювання спору за участю судді у порядку передбаченому ГПК України.
Відповідно до ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):
1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;
2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;
3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Приймаючи до уваги бажання сторін про проведення врегулювання спору у справі № 915/1420/17 за участю судді, з огляду на обставини викладення сторонами відповідного бажання до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у відповідному спорі про стягнення грошових коштів, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 186 ГПК України, суд вказує про наявність правових підстав для проведення процедури врегулювання спору по справі № 915/1420/17 за участю судді.
Згідно ч. 1 ст. 188 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа.
Згідно ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
У відповідності до ч. 1 ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 182, 186, 187, 190, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Проводити процедуру врегулювання спору у справі № 915/1420/17 за участю судді-доповідача.
2. Зупини провадження у справі № 915/1420/17.
3. Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 73441734, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1420/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: