Ухвала суду № 73441618, 16.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3870/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод м’якої упаковки" (Київська обл., с. Рославичі) про стягнення заборгованості у розмірі 147670,42 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 06.02.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3870/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджект Білдінг" (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод м’якої упаковки" (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 147670,42 грн.

Ухвалою від 22.01.2018 господарський суд Київської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання для її розгляду на 22.02.2018.

21.02.2018 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 21.02.2018 (вх. №3731/18) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 22.02.2018 господарський суд Київської області оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.03.2018, зобов’язав позивача надати суду в строк до 13.03.2018 пояснення на заяву свідка та на клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 15.03.2018 суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 16.04.2018 та викликав в судове засідання свідка – ОСОБА_3.

16.04.2018 до суду до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 16.04.2018 (вх. №7342/18) про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду міста Києва №910/2071/18. Також, від представника відповідача надійшов супровідний лист б/н від 16.04.2018 (вх. №7343/18) з документами для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 16.04.2018 представники сторін з’явились.

В судовому засіданні 16.04.2018 суд постановив протокольну ухвалу про відхилення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Свідок ОСОБА_3, яку ухвалою суду від 15.03.2018 суд викликав в судове засідання, не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи викладене, суд оголошує перерву в судовому засіданні та повторно викликає свідка в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 89, 216 ст. 234 ГПК України, господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 27.04.2018 на 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати повторно в судове засідання свідка – ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВЕ 871291, виданий 02.04.2003 Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку, РНОКПП НОМЕР_1).

3. Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

4. Надіслати копію ухвали господарського суду Київської області учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 18.04.2018.

Суддя В.М. Антонова