Ухвала суду № 73441536, 17.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/505/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Діброва Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 року

у справі №916/505/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Реставратор-1964”, м.Одеса

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства “Ремерцентр”, м.Одеса

про визнання недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 року по справі № 916/505/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 року за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/505/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Величко Т.А., Ярош А.І.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Величко Т.А., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №510 від 17.04.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/505/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.04.2018 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя – Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І., Колоколов С.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/505/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_1