Ухвала суду № 73441527, 17.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1253/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів: Аленін О.Ю., Ярош А.І.;

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2017 року

у справі №916/1253/17

за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації; Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД"

про стягнення, розірвання договору оренди та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2018 року у справі №916/1253/17 (суддя Никифорчук М.І.) зупинено провадження у справі №916/1253/17 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" на ухвалу суду першої інстанції від 10.10.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегією суддів було встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" була не підписана ОСОБА_1, повноваження якого не підтверджуються жодним доказом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД", яка надійшла до суду не підписана (про що складено відповідний акт №01-11/51/2018 від 05.02.2018), не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, п. 1 ч. 5 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2017 року у справі №916/1253/17 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 286-288 ГПК України.

Додаток: апеляційна скарга на 1 аркуші.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_2