Ухвала суду № 73441456, 16.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Справа № 926/2449/17

текстЛьвівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Малех І.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

секретар судового засідання: Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Лідер”, с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, б/н від 21.12.2017р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.12.2017р. (повний текст рішення складено 11.12.2017р., суддя Гончарук О.В.)

у справі №926/2449/17

за позовом: Фермерського господарства “Лідер”, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с.Ленківці

до відповідача-1: Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації, Чернівецька обл., смт. Кельменці

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с.Ленківці

про визнання права постійного користування

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: ОСОБА_2 - представник (довіреність .№03-22/18 від 03.01.2018р.);

від третьої особи : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Лідер» звернулося в господарський суд Чернівецької області з позовом (з врахуванням заяви про зміну предмету позову а.с. 55) до відповідача-1 - Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації та до відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання ФГ «Лідер» землекористувачем земельної ділянки, місце розташування якої Чернівецька область, Кельменецький район, Ленковецька сільська рада, урочище “Ферма”, кадастровий №7322086000:02:001:0776, площею 15 га, що підтверджується державним актом на право постійного користування серії ЧВ №000088 від 10.01.1994, за реєстровим №60, який виданий на ім'я засновника ФГ “Лідер”, ОСОБА_3, за фермерським господарством “Лідер”, код ЄДРПОУ №21446674.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.12.2017р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ФГ «Лідер», оскаржило його в апеляційному порядку.

Причини відкладення розгляду справи, відображено в ухвалах суду апеляційної інстанції.

16.04.2018р. Львівським апеляційним господарським судом отримано від позивача – ФГ «Лідер» заяву про відмову від позову, підписану Головою Фермерського господарства «Лідер» - ОСОБА_3 (вх. № 0104/2488/18 від 16.04.2018р.), з посиланням на ст. ст. 191, 274 ГПК України.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судовому засіданні, яке відбулось 02.04.2018р.

Представник відповідача-2 не заперечує проти поданої позивачем заяви про відмову від позову.

Відповідач-1 та третя особа - Ленковецька сільська рада явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвал суду та реєстр вихідної кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вирішила прийняти відмову ФГ «Лідер» від позову та визнати нечинним рішення господарського суду Чернівецької області від 06.12.2017р. у справі № 926/2449/17 та закрити провадження у даній справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За подання апеляційної скарги ФГ «Лідер» сплачено, згідно платіжного доручення № 1339 від 22.12.2017 року - 2 400,00 грн. судового збору, а тому з врахуванням вимог ч. 2 ст. 130 ГПК України ФГ «Лідер» слід повернути з Державного бюджету України 1 200,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 270, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ФГ «Лідер» від позову (вх. № 0104/2488/18 від 16.04.2018р.).

2. Визнати нечинним рішення господарського суду Чернівецької області від

06.12.2017р. у справі № 926/2449/17 та закрити провадження в даній справі.

3. Повернути Фермерському господарству «Лідер» (60111, Чернівецька область,

Кельменецький район, с. Ленківці, вул. Церковна, 1, код ЄДРПОУ 21446674) з

Державного бюджету України - 1 200,00грн. судового збору, сплаченого згідно

платіжного доручення № 1339 від 22.12.2017 року за подання апеляційної скарги

Фермерським господарством «Лідер» б/н від 21.12.2017 року (вх.№ 01-05/96/18

від 09.01.2018 року).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в

касаційному порядку.

Головуючий суддя Малех І.Б.

судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1