
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2018 р. Справа№ 917/1243/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі №917/1243/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про розірвання договору
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
про стягнення 288145,01 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до місцевого господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розірвання договору на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами № 3/15-НР від 30.06.2015, укладеного між ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" з 01.04.2016.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2016 відмовлено у задоволенні первісного позову; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" суму основного боргу у розмірі 265863 грн. 62 коп., пеню у розмірі 20425 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 1856 грн. 29 коп. та 4322 грн. 18 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі №917/1243/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі №917/1243/16 скасовано; справу №917/1243/16 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відмовлено. Позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" суму основного боргу у розмірі 265863 (двісті шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 62 коп., пеню у розмірі 20425 (двадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість) грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 4322 (чотири тисячі триста двадцять дві) грн. 18 коп.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №917/1243/16 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:
"У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розірвання договору №3/15-НР від 30.06.2015 відмовити.
У позові Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 288145 грн. 01 коп. відмовити."
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код: 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код: 39572642) 4754 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
29.12.2017 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у зв'язку з тим, що судом апеляційної інстанції при скасуванні судового акту та прийнятті нового рішення у справі не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме: сплаченого товариством "Дніпропетровськгаз збут" судового збору за платіжним дорученням №139 від 11.11.2016 на суму 6270,21 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі №917/1243/16 та сплаченого судового збору за платіжним дорученням №215 від 10.05.2017 на суму 7106,62 грн. за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі №917/1243/16.
16.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1243/16.
У відповідності до приписів статті 105 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) за наслідками розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову. У постанові має бути зазначено, зокрема, про новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Як зазначено в підпункті 4.4 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанції, який прийняв нове рішення.
Відповідно до частин першої та другої статті 123 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною чотирнадцятою статті 129 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
У відповідності до статті 244 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи те, що Київський апеляційний господарський суд, частково скасувавши рішення господарського суду міста Києва та ухваливши нове рішення про відмову в позові Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 288145 грн. 01 коп., не здійснив новий розподіл судових витрат, які були понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" у зв'язку з оскарженням судових актів апеляційної та касаційної інстанцій, суд апеляційної інстанції частково задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про прийняття додаткового рішення (постанови) у справі щодо розподілу судових витрат.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час оскарження судових актів), судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" оскаржувалось рішення та постанова, які прийняті за вимогою немайнового характеру: розірвання договору та вимогою майнового характеру: стягнення 288145,01 грн, подаючи апеляційну та касаційну скаргу, останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6270,20 грн. (1378,00 грн.* 110% + 4322,18*110%) та судовий збір у розмірі 6840,22 грн. (1378,00* 120% + 4322,18*120%) відповідно.
У зв'язку із відмовою в позові Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 288145 грн. 01 коп. судові витрати, які не розподілені Київським апеляційний господарський судом при прийнятті нового рішення у справі, покладаються на Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".
Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про прийняття додаткового рішення у справі №917/1243/16 щодо розподілу судових витрат задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" судові витрати в розмірі 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) грн. 20 коп. за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі №917/1243/16, судові витрати в розмірі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн. 22 коп. за розгляд касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2016 у справі №917/1243/16.
3. Видачу відповідних наказів доручити господарському суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287 - 289 ГПК України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
Судове рішення № 73441419, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1243/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: