Ухвала суду № 73441363, 16.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.04.2018 справа № 905/2549/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від16.02.2018у справі№ 905/2549/16 (суддя Чернова О.В.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”, м. Вовчанськ Харківської області до відповідачів: 1.Селянського (фермерського) господарства “Елена”, м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_4, м. Красний Лиман Донецької області про за заявою простягнення заборгованості у розмірі 516103,49 грн. Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків встановлення порядку виконання ухвали господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. у справі №905/25496/16 Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.02.2018р. по справі №905/2549/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. вищезазначену апеляційну скаргу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків залишено без руху, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Проте, скаржником не було усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Доводжу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.02.2018р. у справі № 905/2549/16.

2.Справу №905/2549/16 повернути господарському суду Донецької області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_2