Ухвала суду № 73441316, 17.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.04.2018 справа № 908/101/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Радіонова О.О., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід12.02.2018р. (повний текст підписано 15.02.2018р.)у справі№ 908/101/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод", м.Запоріжжядо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжя 2.Командитного товариства "Кастор 17", м.Мерефа Харківської області ОСОБА_5, м.Запоріжжя 2.ОСОБА_6, м.Запоріжжя 3.ОСОБА_7, м.Запоріжжяпростягнення 812812,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Будко Н.В., Стойка О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Вакатова Олександра Олексійовича, м.Запоріжжя у справі №908/101/17 на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2018р. (повний текст підписано 15.02.2018р.) та зобов'язано учасників справи до 10.04.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Як вбачається з ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу Україні, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У зв'язку із звільненням судді - члена колегії Будко Н.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу справи було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/101/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 08.05.2018р. об 11:30год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

О.В. Стойка

Надруковано 8 прим.: 1- позивачу; 1 - відповідачу-1; 1- відповідачу-2; 1 - третій особі - 1; 1 - третій особі-2; 1 - третій особі-3; 1- до справи; 1- ДАГС