Ухвала суду № 73441175, 16.04.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р.Справа № 924/235/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, Хмельницька область, м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – ОСОБА_1 міської ради, Хмельницька область, м. Шепетівка

до приватного підприємства „Агродор Сервіс”, Хмельницька область, м. Шепетівка

про стягнення 1234926,83 грн. збитків завданих використанням земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Гранітна, 91, м. Шепетівка, Хмельницька область, площею 4,0960 га, з кадастровим номером 681070000:01:009:0424, без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, Хмельницька область, м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – ОСОБА_1 міської ради, Хмельницька область, м. Шепетівка до приватного підприємства „Агродор Сервіс”, Хмельницька область, м. Шепетівка про стягнення 1234926,83 грн. збитків завданих використанням земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Гранітна, 91, м. Шепетівка, Хмельницька область, площею 4,0960 га, з кадастровим номером 681070000:01:009:0424, без правовстановлюючих документів.

Підставами позову визначено: ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 224, 225 ГК України, ст. ст. 123, 125, 206, 211 ЗК України, ст. 23 Закону України „Про прокуратуру”.

Ухвалою суду від 03.04.2018р. позовну заяву заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури було залишено без руху з наступних підстав:

- некоректно визначено попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач (прокурор) поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- у вступній частині позовної заяви не зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 місцевої прокуратури.

12.04.2018р. на адресу суду від ОСОБА_1 місцевої прокуратури надійшла позовна заява з усуненими недоліками, в якій вказано ідентифікаційний код прокуратури Хмельницької області, оскільки ОСОБА_1 місцева прокуратура не є юридичною особою, а також чітко визначено попередній розрахунок суми судових витрат (18523,90 грн.).

Враховуючи, що заступником керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури усунуто недоліки, дана позовна заява приймається судом.

Розглянувши матеріали позову, ступінь складності даної справи, обраний спосіб захисту, відповідно до ст. 12 ГПК України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "14" травня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Встановити відповідачу строк до 08.05.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити прокурору та позивачу строк до 11.05.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6 Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Визнати явку позивача та відповідача обов'язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.04.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 – заявнику ОСОБА_1 місцева прокуратура (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43);

3 - ОСОБА_1 міської ради прокуратура (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4);

4 – ПП „Агродор Сервіс” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, 91);

Всім рек. листом з пов. про вручення