Ухвала суду № 73441070, 18.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2018 м ХарківСправа № 922/994/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код ЄДРПОУ 19017842) до ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954 третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код ЄДРПОУ 23757415) про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (позивач) із позовом до відповідача ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" про спонукання укласти договір на постачання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1, 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 334 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Натомість, надані заявником копії документів не містять усіх необхідних реквізитів засвідчення, передбачених п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), не містять зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до заяви, а тому не відповідають вимогам положень ст. 91, 162 ГПК України.

Крім того, у поданій позовній заяві позивач зазначає, що рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.02.2016 № 213 строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" та повноваження ліквідатора продовжено на два роки до 19.03.2018 включно.

Оскільки, позовна заява подана станом на 16.04.2018 необхідно усунути недоліки шляхом надання до суду пояснень стосовно строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" та повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк".

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; пояснень стосовно строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" та повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк".

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (позивач) із позовом до відповідача ОСОБА_1 компанії "Харківобленерго", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС" про спонукання укласти договір на постачання електроенергії без руху.

Установити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання господарському суду Харківської області належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; пояснень стосовно строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" та повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк".

Роз’яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Роз’яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2