
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 квітня 2018 року Справа № 915/262/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради
(54003, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, 1; ідент. код. юр. особи 05410582),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “УКРІНБУД”
(54055, АДРЕСА_1; ідент. код. юр. особи 40092605)
про:
- внесення змін до п.5.2. Договору №294 від 27.11.2017, викладеного в редакції Додаткової угоди №1 від 29.12.2017, виклавши його в редакції Додаткової угоди №2;
- стягнення суми залишку перерахованої попередньої оплати у розмірі 565886,86 грн., 29243,57 грн. збитків від інфляції та 4139,50 грн. - 3% річних, -
в с т а н о в и в:
29.03.2018 Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №216/04.01-18 від 28.03.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “УКРІНБУД”, в якій просить суд:
- змінити п.5.2. Договору №294 від 27.11.2017, викладений в редакції Додаткової угоди №1 від 29.12.2017, виклавши його в редакції Додаткової угоди №2;
- стягнути з ТОВ “БФ “УКРІНБУД” суму залишку перерахованої попередньої оплати у розмірі 565886,86 грн., 29243,57 грн. збитків від інфляції та 4139,50 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 позовну заяву Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради №216/04.01-18 від 28.03.2018 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 позивачем було отримано 05.04.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №5400132828241, яке надійшло до суду 06.04.2018.
Враховуючи, що у встановлений судом строк Адміністрацією Інгульського району Миколаївської міської ради не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради №216/04.01-18 від 28.03.2018 – повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява №216/04.01-18 від 28.03.2018 з додатками - на 42 арк.;
- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 29.03.2018 – на 1 арк.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 73440832, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/262/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: