Ухвала суду № 73440822, 16.04.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16.04.2018 № 912/4223/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. при секретарі судового засідання Лупенко А.І., розглянувши подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу по справі № 912/4223/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кропивницький, вул. Кутузова

про стягнення 28 539 083,48 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 15.03.18 державний виконавець, посвідчення КР №0028 від 28.03.2018;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 15.08.2016 (суддя Колодій С.Б.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" - 50 055,20 грн 3% річних, 420 570,25 грн інфляційних втрат, 177 735,28 грн пені, а також 182 700,00 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" суми основного боргу в розмірі 13 730 870,77 грн. основного боргу припинено.

05.09.2016 на виконання рішення видано наказ.

05.04.2018 до господарського суду Кіровоградської області від Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на те, що у даній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа № 912/4223/15, тимчасово непрацездатна, з огляду на обмежені процесуальні строки для розгляду вищевказаної заяви, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 69 від 06.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/4223/15 за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 10.04.2018 справу №912/4223/15 прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г., розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа у засіданні суду призначено на 16.04.2018 о 17:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В засіданні суду 16.04.2018 представник ВДВС підтримав подання про видачу дубліката виконавчого листа, представники стягувача та боржника участі не брали, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого документа, господарський суд встановив, що згідно статтей 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" 21.03.2018 державним виконавцем Фортечного ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. На даний час вищевказаний виконавчий документ втрачено канцелярією відділу при реєстрації та відправленні.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, за приписами вказаної норми, стягувач має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З наказу господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016 у справі №912/4223/15 вбачається, що строк пред’явлення його до виконання встановлений по 05.09.2017.

Водночас, відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 14041-VIII, набрав чинності 05.10.2016) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За змістом ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 14041-VIII, набрав чинності 05.10.2016), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, беручи до уваги, що з наказу Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016 у справі № 912/4223/15 вбачається, що строк пред’явлення його до виконання встановлений до 05.09.2017, враховуючи положення п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 14041-VIII, набрав чинності 05.10.2016) та дату звернення стягувача з даною заявою до суду (27.11.2017), відповідно до вхідного реєстраційного штампу суду, суд дійшов висновку, що заявник (стягувач) звернувся із вказаною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016 у справі № 912/4223/15.

З огляду на встановлені обставини, господарський суд вважає за можливе задовольнити подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 912/4223/15 та видати дублікат відповідного наказу.

Керуючись ст. 234, п.19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 912/4223/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2016 № 912/4223/15.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

4. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

5. Примірники ухвали надіслати стягувачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), боржнику (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16), Фортечному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області разом з дублікатом наказу суду (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) та ГТУЮ у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Повний тексту ухвали складено 18.04.2018.

Суддя В.Г. Кабакова