Ухвала суду № 73440790, 17.04.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2018 року Справа № 910/9389/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/9389/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 37/А; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Городоцького, 12, оф. 38-41

про стягнення 797197,33 грн,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 26.01.18;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" заборгованість за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002 в загальній сумі 797197,33 грн, яка складається із: 478000,00 грн основної заборгованості, 23608,87 грн 3% річних, 88214,11 грн інфляційних втрат, 146587,74 грн пені та 60786,61 грн штрафу, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 20.06.2017 господарський суд подану позовну заяву прийняв до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 18.07.2017 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Ухвалою від 18.07.2017 розгляд справи відкладався до 10.08.2017 на 14:00 год.

Ухвалою від 10.08.2017 зупинено провадження у справі № 910/9389/17 до завершення розгляду пов'язаної з нею справи №910/11162/17, що розглядається Господарським судом м. Києва; сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/9389/17.

Ухвалою від провадження у справі № 910/9389/17 поновлено; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 910/9389/17 призначено на 17.04.2018 о 12:00 год.

Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивача встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та інших заяв та клопотань, які не були подані з поважних причин.

17.04.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (том ІІ а.с. 1), у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Натомість, 09.02.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" засобами електронного зв'язку (електронна пошта) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку зайнятістю повноважного представника позивача у кримінальному провадженні, а також клопотання про врегулювання спору у справі № 910/9389/17 за участю судді.

Вказані клопотанні надіслано суду без електронного цифрового підпису.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, на час проведення підготовчого засідання оригінали вказаних клопотань на адресу суду не надійшли.

Таким чином, клопотання відповідача, які надійшли засобами електронного зв'язку 17.04.2018 без цифрового підпису та за відсутності оригіналів не оцінюються судом як офіційні документи та у зв'язку з чим не розглядаються.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано ухвалу суду від 27.03.2018 про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання, яка направлялась відповідачу за юридичною адресою, 30.03.2018, тобто, відповідач мав достатньо часу для підготовки відзиву на позову заяву.

Однак, відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом, не скористався, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомлено.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 17.04.2018 представником позивача не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/9389/17.

2. Справу №910/9389/17 призначити до судового розгляду по суті на 22.05.2018 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19 та Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: м. Київ, вул. Городоцького, 12, офіс 38-41; за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 37/А та за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 41/26.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2018.

Суддя В.В.Тимошевська