
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Справа № 911/415/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс»
до Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння»
про розірвання договору та зобов’язання повернути нерухоме майно
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1 – предст. за дов. від 01.03.2018;
відповідач: не з’явився;
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» (далі – позивач, ТОВ «Ленд Будсервіс») до Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння» (далі – відповідач) про розірвання Договору № 18/175 від 18.12.2002, укладеного між Білоцерківським регіональним благодійним фондом «Сприяння» та закритим акціонерним товариством науково-виробничою фірмою «ФЕРОКЕРАМ» (далі – ЗАТ НВФ «ФЕРОКЕРАМ»), та про зобов’язання Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння» повернути ТОВ «Ленд Будсервіс» нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. А загальною площею 50,4 кв. м, споруди: вбиральня на 2 особи – літ. Б, площею 9,9 кв. м, бензомасловловлювач – літ. Д, Ворота – № 1, огорожа з металевої сітки - № 2, покриття з щебня та бетону, площею 3820 кв. м – № 3, асфальтобетонне покриття, площею 720 кв. м – № 4, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, 95 Б, за актом приймання-передачі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2018 підготовче засідання відкладено на 16.04.2018.
12.04.2018 через канцелярію суду позивач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів та письмові пояснення по справі, які суд залучив до матеріалів справи.
В підготовче засідання 16.04.2018 відповідач повторно не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання та відзив на позовну заяву не подав.
В ході підготовки справи до розгляду по суті судом встановлено, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, у зв’язку з наступним.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що йому на праві власності належить нерухоме майно: нежитлова будівля літ. А загальною площею 50,4 кв. м, споруди: вбиральня на 2 особи – літ. Б, площею 9,9 кв. м, бензомасловловлювач – літ. Д, Ворота – № 1, огорожа з металевої сітки - № 2, покриття з щебня та бетону, площею 3820 кв. м – № 3, асфальтобетонне покриття, площею 720 кв. м – № 4, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, 95 Б, яке у сукупності складає автостоянку та було придбане директором ТОВ «Ленд Будсервіс» за договором купівлі-продажу у ЗАТ НВФ «ФЕРОКЕРАМ» в процесі ліквідації останнього.
Водночас позивач стверджує, що спірне майно, яке Білоцерківський регіональний благодійний фонд «Сприяння» отримав у безоплатне користування за Договором № 18/175 від 18.12.2002 від ЗАТ НВФ «ФЕРОКЕРАМ», в подальшому відповідачем було передано госпрозрахунковому підприємству «Магістраль» у безоплатне користування за Договором № 3 від 19.12.2002 (в редакції Додаткової угоди № 1 від 24.12.2003 до Договору № 3 від 19.12.2002) строком на двадцять п’ять років.
Відповідно до частини першої, другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що станом на день розгляду даної справи, майно, про витребування якого заявляє позивач, перебуває в користуванні госпрозрахункового підприємства «Магістраль», суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки, а отже суд за власною ініціативою залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Одночасно, у зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, позивач, в порядку частини другої статті 172 ГПК України, зобов’язаний надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі листом з описом вкладення, а докази надіслання надати суду.
Відповідно до приписів частини другої статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 50, 172, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – госпрозрахункове підприємство «Магістраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 32215446).
2. Відкласти підготовче засідання на 07.05.18 о 12:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» надіслати на адресу госпрозрахункового підприємства «Магістраль» копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду.
4. Встановити госпрозрахунковому підприємству «Магістраль» строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України – до 05.05.2018.
5. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
6. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 73440761, Господарський суд Київської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/415/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: