
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Справа № 903/50/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит", м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство “Укр-Петроль”, м. Володимир-Волинський
про стягнення 8 362 729 грн. 77 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Секретар судового засідання Касьянова К.М.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
від третьої особи : н/з
Суть спору: позивач ПАТ "ОСОБА_1 та Кредит" просить стягнути з відповідача ПП Торговий дім "Укр-Петроль", як поручителя за договором про відновлення кредитної лінії № 20-01-12 від 24.07.2012 року, укладеного між банком та ПП "Укр-Петроль", 8 362 729 грн. 77 коп., з яких: 5 575 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 1 683 794 грн. 30 коп. заборгованості по відсотках, 1 103 935 грн. 47 коп. пені за прострочення погашення заборгованості по кредиту, відсотках та судові витрати.
Позов обгрунтований неналежним виконанням позичальником та поручителем взятих на себе згідно договору поруки № 20-01-12/2 від 24.07.2012 року, договору про відновлювальну кредитну лінію № 20-01-12 від 24.07.2012 року зобов'язань по поверненню кредитних коштів.
Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження у справі № 903/50/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" про стягнення 8 362 729 грн. 77 коп. зупинено до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/848/17 за позовною заявою ПП “Торговий дім “Укр-Петроль” до ПАТ “ОСОБА_1 та Кредит” про визнання договору поруки № 20-01-12/2 від 24.07.2012 року припиненим.
ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" у заяві №б/н від 21.09.2017 року у зв’язку з укладенням 21.08.2017 року договору про відступлення прав вимоги просить замінити кредитора ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле".
Рішенням господарського суду міста Києва №910/848/17 від 27.02.2017 року у задоволенні позову про визнання припиненою поруки за договором поруки №20-01-12/2 від 24.07.2012 року, укладеним між ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" та ПП "Торговий дім" Укр-Петроль" з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про відновлювальну кредитну лінію від 24.07.2012 року №20-01-12, укладеним між ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" та ПП "Укр-Петроль", відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 року провадження у справі №910/848/17 закрито у зв'язку з відмовою ПП "Торговий дім "Укр-Петроль", ПП «Укр-Петроль» від апеляційних скарг.
Ухвалою суду від 06.04.2018 року за клопотанням ПП «Торговий дім Укр-Петроль» від 04.04.2018 року №58/4 провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено у судовому засіданні 16.04.2018 року.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, хоч були належним чином повідомлені про дату,час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №4301035921529, №4301035921537, №4301035921510.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» у заяві від 12.04.2018 року просить замінити позивача ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Фінсоле».
Заяву обгрунтовує тим, що 21.08.2017 року ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова Компанія «Фінсоле» відповідно до договору про відступлення прав вимоги, який зареєстрований в реєстрі за №912 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2
Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
З умов договору від 21.08.2017 року про відступлення прав вимоги, укладеного відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-07-12-000010-c від 26.07.2017 року, банк відступив новому кредитору право вимоги до позичальників, поручителів, зокрема, за договором про відновлювану кредитну лінію №20-01-12 від 24.07.2012 року, укладеним між кредитором АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та позичальником ПП «Укр-Петроль», договором поруки №20-01-12/2 від 24.07.2012 року, укладеним між кредитором АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та поручителем ПП «Торговий дім «Укр-Петроль» та додатковими угодами до них. Докази визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, припинення або зміни його умов в матеріалах справи відсутні.
Заяви про заміну Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінсоле» є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
У заяві від 12.04.2018 року (вх. №01-81/65/18 від 13.04.2018 року) ТОВ «Фінансова компанія «Фінсоле» просить прийняти відмову від позову до ПП «Торговий дім «Укр-Петроль» про стягнення боргу за кредитним договором, провадження у справі закрити.
Ч. 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Заява про відмову від позову підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» ОСОБА_3, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, не порушує прав і законних інтересів сторін.
Відмова позивача від позову прийнята судом.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
Керуючись ст. 52, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про заміну позивача його правонаступником задовольнити.
2. Замінити позивача – Публічне акціонерне товариство "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" ( м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код ЄДРПОУ 09807856) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» ( Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Горенка, вул. Садова, 45, код ЄДРПОУ 40546191).
3. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерне товариство "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" ( м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, код ЄДРПОУ 09807856) до Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль» (м. Луцьк, вул. Лазо, 5, код ЄДРПОУ 32743630), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприєство «Укр-Петроль» (м.Володимир –Волинський, вул. Ковельська, буд. 10, код ЄДРПОУ 25092598) про стягнення 8 362 729 грн. 77 коп. закрити.
Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 16.04.2018 року
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 73440259, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/50/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: