Ухвала суду № 73440201, 12.01.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/823/2016

Справа № 428/12912/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., дослідивши цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_1 в порядку ст.128 КПК України про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190 КК України.

До підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_1 подала цивільний позов, в якому просить стягнути з цивільних відповідачів матеріальну шкоду в сумі 10500 гривень, а також моральну шкоду в сумі 1000 гривень завдану кримінальним правопорушенням.

Відповідно до частини першої ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У відповідності до ч.4, ч.5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви викладені у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що потерпілою заявлено вимогу про стягнення з цивільних відповідачів в тому числі і моральної шкоди.

Так, згідно п.п. 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на дату подання позову)за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши надану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона взагалі не відповідає вимогам ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК, а саме: не зазначено найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог не відповідає заявленим вимогам; не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Також в якості однієї з заявлених вимог позивач заявляє про вжиття заходів до забезпечення позову, що взагалі не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Крім того позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору з вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

Сплата судового збору є обов'язковою, потерпілу не звільнено від сплати збору в частині стягнення моральної шкоди, а тому їй, в залежності від розміру вказаної вимоги слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ст.128 КПК України, ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а потерпілій ОСОБА_1 надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 128 КПК України, ст.ст. 119, 121, 151, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 в порядку ст.128 КПК України про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник