Ухвала суду № 73440198, 13.02.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/823/2016

Справа № 428/12912/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., дослідивши матеріали цивільного позову, поданого потерпілою ОСОБА_1 Ероліною Степанівною до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190 КК України.

До підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_1 подала цивільний позов, в якому просить відшкодувати за рахунок ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 11264,00 гривень, а також моральну шкоду в сумі 5000,00 гривень завдану кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства».

Відповідно до частини першої ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У відповідності до ч.4,ч.5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року цивільний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та зазначено в чому полягає невідповідність вимог ст.119 ЦПК України її позову - вимогам закону, пропонувалось виправити зазначені в ухвалі недоліки та роз’яснено наслідки невиконання вимог суду.

10.02.2017 року ОСОБА_1 не виправивши зазначені в ухвалі від 12.01.2017 року недоліки, подала до суду лист, де зазначила, що на даний час недоліки усунені. До листа додала копію поданого до суду клопотання від 28.12.2016 року та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 75 грн.

Мінімальний розмір судового збору з вимог немайнового характеру поданою фізичною особою, до яких відноситься зокрема і вимога щодо стягнення моральної шкоди, станом на дату подання позовної заяви, тобто 2016 рік, становив 551,20 грн.

Не дивлячись на вказівки суду, зазначений термін і те, що позивачеві вчасно було надіслано ухвалу судді, ОСОБА_4 не тільки не надала до суду позовну заяву з усунутими недоліками зазначеними в ухвалі від 12.01.2017 року, а й недоплатила судовий збір у розмірі 476,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки на даний час відсуне відповідне клопотання особи, що сплатила судовий збір, в суду немає підстав для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 128 КПК України, ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч.2 ст. 190 КК України - вважати неподаним і повернути позивачеві.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно ч.7 ст.128 КПК України потерпіла має право пред’явити цивільний позов окремо в порядку цивільного судочинcтва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник