
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 квітня 2018 року справа №812/1775/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Ястребової Л.В, суддів Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі № 812/1775/17 (головуючий І інстанції - Чернявська Т.І.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа 812/1775/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року.
11 квітня 2018 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Харківському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Мар'їнська, буд. 18-Б.
На обґрунтування зазначеного клопотання контролюючий орган посилається на віддаленість Донецького апеляційного адміністративного суду та відповідача у справі (м. Краматорськ та м. Харків), а також на те, що особисте прибуття представника відповідача до Донецького апеляційного адміністративного суду потребуватиме додаткових судових витрат, що ускладнюються обмеженим кошторисом відповідача та скрутним становищем бюджету країни.
Ознайомившись із даним клопотанням позивача, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Так, згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 цієї статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що питання щодо необхідності призначення до розгляду справи в порядку відеоконференції суд вирішує в кожному окремому порядку, ухвалою, на власний розсуд.
В даному випадку, зазначену адміністративну справу № 805/1775/17-а неможливо розглянути в режимівідео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 17 квітня 2018 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Харківським окружним адміністративним судом у період з 09:00 по 18:00 год. у зв'язку із проведенням власних судових засідань.
За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17 квітня 2018 року об 10 год. 40 хвл. в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеозконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В. Ястребова
Судді: Л.А. Василенко
Е.Г. Казначеєв
Судове рішення № 73440046, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1775/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: