
Справа № 235/6553/13-к
Провадження № 1»кс»/235/363/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
м.Красноармійськ 14 листопада 2013 р.
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,
за участю секретаря Марченко Т.В.
за участю прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1
а також сторони кримінального провадження – старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу тарифікаційного списку вчителів та інших працівників КПНЗ «РБТДЮ» на 1 вересня 2013 року за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050410002668 від 22.10.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, погодженого з прокурором,
Клопотання надійшло 13 листопада 2013 р.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- Відділ освіти Красноармійської міської ради
Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло, відповідно до ст.. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів .
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу тарифікаційного списку вчителів та інших працівників КПНЗ «РБТДЮ» на 1 вересня 2013 року.
В ході кримінального провадження встановлено, що 22.10.2013 р. до чергової частини Красноармійського МВ надійшла заява ОСОБА_3 15.12.1975р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що директор комунального позашільного навчального закладу "Родинський будинок творчості дітей та юнацтва" (далі КПНЗ «РБТДЮ») скоїла підроблення підпису голови профспілкового комітету ОСОБА_4 на тарифікаційному списку вчителів та інших працівників КПНЗ «РБТДЮ» за вересень 2013 року.
За даним фактом 22 жовтня 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та виникла необхідність в отриманні оригіналу тарифікаційного списку вчителів та інших працівників КПНЗ «РБТДЮ», наданий до відділу освіти Красноармійської міської ради у вересні 2013 року.
Зазначений документ знаходиться у володінні Відділу освіти Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ №02142891) за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 14.
Враховуючи те, що вказаний документ не містить охоронювану законом державну таємницю і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результати почеркознавчої експертизи, дають можливість використовувати їх в подальшому як докази.
Клопотання про надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.
Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ
Надати старшому слідчому СВ Красноармійського МВ ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу тарифікаційного списку вчителів та інших працівників КПНЗ «РБТДЮ» на 1 вересня 2013 року, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити (здійснити його виїмку), який знаходиться в приміщені Відділу освіти Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ №02142891) за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 14.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 73439918, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6553/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: